La ministra Dobra Lusic Nadal tiene 68 años y es abogada de la Universidad de Valparaíso, actualmente ejerce como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago; cargo que ocupa hace 16 años. No registra medidas disciplinares y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,71 (sobresaliente). No posee parentescos respecto a otros miembros del Poder Judicial. Durante 18 años ha ejercido como profesora titular de la cátedra de Derecho Penal den la Universidad Central. En cuanto actividad gremial fue presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados. En 1994 obtuve el premio a mejor juez otorgado por la Asociación de Abogados.

La carrera judicial de la ministra Dobra Lusic destaca por la gran variedad de cargos, y en distintas jurisdicciones, ocupados durante sus casi 45 años al servicio del Poder Judicial. Entre sus logros más destacados fue su nombramiento como presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago durante el año 2018.

1 Oficial 3º 2º Juzgado Menores de Valparaíso 1975
2 Secretaria titular Juzgado de Letras Villarrica 1977
3 Secretaria titular 2º Juzgado Letras Coquimbo 1978
4 Secretaria titular 2º Juzgado del Crimen de
Pto. Montt
1980
5 Juez titular Juzgado de Letras de Puerto Varas 1980
6 Relatora titular Corte de Apelaciones de Santiago 1982
7 Juez titular 3º Juzgado del Crimen de Santiago 1984
8 Ministra titular Corte de Apelaciones de
San Miguel
1997
9 Ministra titular Corte de Apelaciones de Santiago 2002
10 Presidenta Corte de Apelaciones de Santiago 2018
  • Estadísticas de Actividad Judicial:

A continuación graficamos la actividad de Dobra Lusic como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago durante un año. Como punto de referencia utilizamos los fallos redactados por la Ministra desde mayo de 2017 hasta abril de 2018[1]. En un período de 12 meses, la ministra Lusic redacto 86 sentencias, y un total de 572 páginas. Si consideramos que durante dicho período hay 249 días hábiles resulta que en promedio la Ministra escribió 2,3 páginas diarias[2]. Su sentencia más extensa tuvo un total de 30 páginas, y la más breve fue de 1 página.

  • Fallos emblemáticos:

Entre los antecedentes que deben acompañar los postulantes a la Corte Suprema son 10 fallos emblemáticos de los últimos 3 años. A continuación mostramos una selección de las sentencias más interesantes acompañadas por la ministra Dobra Lusic.

  1. Entre los fallos acompañados por la ministra Lusic Nadal, se encuentra un caso en que determinó la responsabilidad civil de una clínica privada por negligencia, debido a que no informó oportunamente a un paciente que portaba SIDA:

“Por otra parte, tratándose de un examen dispuesto por un médico perteneciente al staff de la demandada, en el laboratorio ligado contractualmente a él, aún a falta de norma expresa, no puede menos que concluirse que  obligaba a la demandada el deber de cuidado propio de la ciencia de curar, que ante una situación como la descrita, enfrentado el personal a un resultado clínico de la gravedad del que trata esta causa, una ponderación mínima razonable y prudente imponía la obligación – dada además la posición de garante en que se hallaba respecto del paciente – de comunicar a éste la peligrosa condición en que se hallaba, de ser portador de una enfermedad cuyos graves efectos, muchas veces fatales para éste y para terceros son de conocimiento público” (I.C.A. Santiago, Rol 1690 -2015, 10 de julio de 2015).

  • Otra sentencia destacada por la propia ministra Lusic, es una en que ordena al Servicio de Registro Civil rectificar la partida de nacimiento de una persona con disforia de género:

“Que en el caso de autos la solicitud que se ha planteado aparece ajustada a las dos causales legales citadas en el basamento séptimo, pues la persona que la formula no sólo ha sido conocida desde su adolescencia como mujer, sino que el hecho de no ser reconocida como tal provoca el consiguiente desgraciado menoscabo moral y material, impide su realización personal, el libre desarrollo de su personalidad, y la afecta gravemente en su dignidad como ser humano.” (I.C.A. Santiago, Rol 3222-2012, 22 de enero de 2014).

  • Por último, la Ministra adjunta un fallo, en que acogió un recurso de protección de un afiliado contra su IISAPRE, fallando que ésta debe financiar la totalidad de un marcapasos:

“Que  a la luz de las definiciones  que se han  citado, a juicio de esta Corte el marcapaso corresponde efectivamente a un dispositivo médico implantable y no a una prótesis como sostiene la recurrida, de  lo cual  se sigue que la actuación que se reprocha   a la Isapre  Vida Tres  ha  de calificarse como ilegal y arbitraria al estimarlo como prótesis, actuación que ha vulnerado la garantía consagrada en el  numeral  N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política que protege a la recurrente, al  bonificarle solo una parte  de la prestación, dejándola obligarla a cubrir  la diferencia.

Que para los efectos antes señalados carece de relevancia la clasificación que habría efectuado FONASA del marcapaso, y que se lee a fojas 63, pues si no se cuenta con ningún antecedente que dé cuenta de las razones fundantes de la clasificación efectuada, lo que en todo caso no tiene carácter vinculante para la resolución del presente conflicto” (I.C.A. Santiago, Rol. Rol 95.664-2015, 2 de marzo de 2016).


[1] La razón del período estudiado es que desde abril de 2018 hacia adelante la ministra Lusic, no integró salas, debido a que asumió la presidencia de la Corte de Apelaciones de Santiago

[2] A modo de contraste su reciente par elegido, el ministro Silva Cancino redactó 72 fallos y escribió un total de 533 páginas. Si dividimos el total de páginas escritas por la totalidad de días hábiles del año 2017 (249 días), resulta que el ministro Cancino redactó, en promedio, 2,1 páginas por día.