Introducción

El pasado veintiséis de marzo se conformó la quina con los distintos candidatos para ocupar la vacante del ex ministro don Milton Juica Arancibia. La nómina fue presentada al Presidente de la República, quien deberá elegir a un postulante y requerir su posterior aprobación al Senado. ¿Quiénes son los magistrados que fueron seleccionados por el Máximo Tribunal para correr la recta final?  

El presente informe busca entregar algunas luces. Para ello, se analizaron los resultados de las votaciones para la configuración de la quina, los perfiles judiciales y profesionales de los postulantes, y su actividad judicial durante el año 2018. El informe cuenta con tres apartados. El primero expone brevemente las normas que rigen el nombramiento de los ministros del Tribunal Supremo. El segundo apartado muestra cómo votaron cada uno de los ministros de la Corte Suprema para conformar la quina, buscando patrones de votación y posibles bloques de apoyo a los distintos postulantes. El tercer apartado muestra un perfil de los jueces seleccionados, utilizando como base los antecedentes acompañados por los postulantes al concurso[1].

  1. Marco normativo

El artículo 78 de la Constitución regula la elección de los integrantes de la Corte Suprema, estableciendo que los ministros del Máximo Tribunal deben elaborar una quina que es entregada al Presidente de la República. Luego, el Presidente debe elegir a uno de los candidatos de la quina y presentarlo al Senado, el cual debe ratificar el nombramiento por dos tercios de los senadores en ejercicio.

La conformación de la quina se realiza mediante un concurso público, en el cual los candidatos entregan sus antecedentes curriculares. Luego, en una audiencia, los ministros de la Corte Suprema proceden a votar por los distintos postulantes. Cada ministro vota por tres candidatos. Así, la quina se conforma con los cinco candidatos con más votos, ésta es comunicada por un oficio al Presidente de la República, quien hace la elección del candidato y presentar su decisión al Senado.

  • Votaciones del pleno de la Corte Suprema

El veintiséis de marzo, el pleno de la Corte Suprema votó por los distintos postulantes, con los siguientes resultados: Dobra Lusic Nadal: 11 votos; Roberto Contreras Olivares: 7 votos; Miguel Vázquez Plaza: 6 votos; María Angélica Repetto García: 6 votos; y Sergio Mora Vallejo: por derecho propio[2].

La siguiente tabla muestra cómo votó cada uno de los actuales jueces del Máximo Tribunal para conformar la quina. Los colores marcan los núcleos de votación, es decir, los grupos de ministros que coincidieron en, al menos, dos integrantes de la quina.

Dobra Lusic Nada Roberto Contreras Miguel Vázquez Angélica Repetto
M. Eugenia Sandoval X X X
Sergio Muñoz X X
Héctor Carreño X X
Carlos Künsemüller X X X
Gloria Chevesich X X
Rosa María Maggi X X
J. Eduardo Fuentes X X
Calos Aránguiz X X X
Arturo Prado X X
Lamberto Cisternas X
Andrea Muñoz X
Hugo Dolmestch X
Manuel Valderrama X
Mauricio Silva X
Haroldo Brito X
Ángela Vivanco X X
Rosa Egnem X
Ricardo Blanco
Jorge Dahm

En la presente votación se observa una alta dispersión por parte de los Ministros. En efecto, 11 de 19 ministros coincidieron en solo un candidato. Incluso los ministros Dahm y Blanco en ninguno. Por tanto, se conformaron únicamente tres núcleos de votación.

El primer núcleo está conformado por los ministros Sergio Muñoz, M. Eugenia Sandoval, Héctor Carreño y Carlos Künsemüller, quienes votaron por los candidatos Dobra Lusic y Roberto Contreras.           

El segundo núcleo está compuesto por las ministras Gloria Chevesich y Rosa María Maggi, las cuales coincidieron en las postulantes Dobra Lusic y M. Angélica Repetto.

               El tercer núcleo lo integran los jueces J. Eduardo Fuentes y Carlos Aránguiz, quienes votaron por Roberto Contreras y Miguel Vázquez.

  • Carrera judicial y profesional de los postulantes


DOBRA LUSIC NADAL

A) Antecedentes curriculares: 68 años, abogada de la Universidad de Valparaíso, actualmente ejerce como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago; cargo que ocupa hace 16 años. No registra medidas disciplinares y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,71 (sobresaliente). No posee parentescos respecto a otros miembros del Poder Judicial. Durante 18 años ha ejercido como profesora titular de la cátedra de Derecho Penal en la Universidad Central. En cuanto actividad gremial fue presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados.

B) Carrera judicial:

1 Oficial 3º 2º Juzgado Menores de Valparaíso 1975
2 Secretaria titular Juzgado de Letras Villarrica 1977
3 Secretaria titular 2º Juzgado Letras Coquimbo 1978
4 Secretaria titular 2º Juzgado del Crimen de Pto. Montt 1980
5 Juez titular Juzgado de Letras de Puerto Varas 1980
6 Relatora titular Corte de Apelaciones de Santiago 1982
7 Juez titular 3º Juzgado del Crimen de Santiago 1984
8 Ministra titular Corte de Apelaciones de San Miguel 1997
9 Ministra titular Corte de Apelaciones de Santiago 2002
10 Presidenta Corte de Apelaciones de Santiago 2018

C) Actividad Judicial año 2017-2018[3]: 86 fallos redactados.

ROBERTO IGNACIO CONTRERAS OLIVARES

A) Antecedentes personales: 64 años, abogado Universidad Católica de Valparaíso, actualmente ejerce como ministro de la Corte de Apelaciones de San Miguel; cargo que ocupa hace 16 años. No registra sanciones disciplinarias y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,71 (sobresaliente). Respecto a parentescos en el Poder Judicial su cónyuge es 1º administrativa del 2º Juzgado de Familia de Santiago, y su sobrina es jueza del Juzgado de Familia de Viña del Mar. En cuanto actividad gremial fue director de la Asociación Nacional de Magistrados. Ha organizado y expuesto en numerosos seminarios y cursos, además de contribuir con publicaciones jurídicas en revistas y diarios.

B) Carrera Judicial:

1 Oficial 4º 3º Juzgado del Crimen de Valparaíso 1983
2 Oficial 2º 3º Juzgado del Crimen de Valparaíso 1986
3 Secretario titular 2º Juzgado de Letras de San Felipe 1988
4 Juez titular Juzgado de letras de Calera 1989
5 Relator titular Corte de Apelaciones de Valparaíso 1990
6 Juez titular 3º Juzgado del Crimen de Valparaíso 1994
7 Relator titular Corte Suprema 1988
8 Ministro Corte de Apelaciones de San Miguel 2002
9 Presidente Corte de Apelaciones de San Miguel 2008

C) Actividad Judicial año 2018: 74 fallos redactados por mes.

MIGUEL EDUARDO VÁZQUEZ PLAZA

A) Antecedentes personales: 66 años, abogado de la Pontificia Universidad Católica, actualmente ejerce como ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago; cargo que ocupa hace 7 años. No registra sanciones disciplinarias y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,66 (sobresaliente). Respecto a parentescos en el Poder Judicial su cónyuge es fiscal judicial de la Corte de Apelaciones de Rancagua y su hijo es Administrador del Juzgado de Garantía de San Bernardo. Ha ejercido como docente en diversas áreas del derecho (Civil, Minero, Procesal), y en distintas instituciones tales como: Universidad Católica del Norte, Universidad de Tarapacá y Universidad Mayor.

B) Carrera Judicial:

1 Juez titular Juzgado de Letras de Andacollo 1980
2 Juez titular 2º Juzgado de Letras de Ovalle 1983
3 Juez titular 1º Juzgado de Letras de la Serena 1988
4 Ministro titular Corte de Apelaciones de Arica 1996
5 Ministro Titular Corte de Apelaciones de Rancagua 2004
6 Ministro Titular Corte de Apelaciones de Santiago 2011

C) Actividad judicial año 2018: 85 fallos redactados.

MARÍA ANGÉLICA REPETTO GARCÍA

A) Antecedentes curriculares: 65 años, abogada de la Universidad Católica de Valparaíso, actualmente ejerce como ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso; cargo que ocupa hace 16 años. No registra medidas disciplinares y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,70 (sobresaliente). Respecto a parentescos en el Poder Judicial su cuñado es receptor judicial en Santiago. Obtuvo numerosos premios como mejor alumna egresada y licenciada de su promoción.

B) Carrera judicial:

1 Secretaria titular 1º Juzgado de Letras de Los Andes 1982
2 Relator titular Corte de Apelaciones de Valparaíso 1983
3 Secretaria titular 2º Juzgado del Crimen de Valparaíso 1985
4 Juez titular 2º Juzgado de Letras de Viña del Mar 1988
5 Ministra titular Corte de Apelaciones de Valparaíso 2002

C) Actividad judicial año 2018: 127 sentencias redactadas.

SERGIO FERNANDO MORA VALLEJOS[4]

A) Antecedentes curriculares: 71 años, abogado de la Universidad de Concepción, actualmente ejerce como ministro de la Corte de Apelaciones de Coyhaique; cargo que ocupa hace 31 años. No registra medidas disciplinares y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,70 (sobresaliente).

B) Carrera judicial:

1 Secretaria titular Juzgado Letras y Garantía de Traiguén 1973
2 Secretaria titular 1º Juzgado de Letras de Coronel 1974
3 Juez titular Juzgado de Letras de Pto. Varas 1976
4 Juez titular Juzgado de Menores de Pto. Montt 1978
5 Juez titular 1º Juzgado del Crimen Pto. Montt 1979
6 Ministro titular Corte de Apelaciones de Coyhaique 1987
7 Presidente Corte de Apelaciones de Coyhaique 2007

[1] Conforme al Edicto de 14 de enero de 2019 lo postulantes deben acompañar, entre otro, los siguientes antecedentes: curriculum vitae, ultimas tres calificaciones, declaración jurada sobre parentesco en el Poder Judicial y cantidad de sentencia redactadas en el último año.

[2] El artículo 78 de la Constitución ordena que la quina debe tener al ministro más antiguo de la Corte de Apelaciones que figure en la lista de méritos. Mientras que los cuatro candidatos restantes son elegidos por el pleno de la Corte Suprema

[3] El período de la Ministra Lusic es diferente, porque al asumir la presidencia de la Corte de Apelaciones de Santiago durante el año 2018, no integró salas ni redacto fallos.

[4] Respecto al ministro Mora al ser incluido por derecho propio, éste no entrega antecedentes para el concurso, tales como número de fallos redactados, o declaración jurada sobre parentesco en el Poder Judicial. Por eso la información disponible es menor.