Antecedentes curriculares

65 años, abogada de la Universidad Católica de Valparaíso, actualmente ejerce como ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso; cargo que ocupa hace 16 años. No registra medidas disciplinares y su calificación promedio de los últimos tres años es de 6,70 (sobresaliente). Respecto a parentescos en el Poder Judicial su cuñado es receptor judicial en Santiago. Obtuvo numerosos premios otorgados por la Universidad Católica de Valparaíso como mejor alumna egresada y licenciada de su promoción.

Carrera judicial

1 Secretaria titular 1º Juzgado de Letras de Los Andes 1982
2 Relator titular Corte de Apelaciones de Valparaíso 1983
3 Secretaria titular 2º Juzgado del Crimen de Valparaíso 1985
4 Juez titular 2º Juzgado de Letras de Viña del Mar 1988
5 Ministra titular Corte de Apelaciones de Valparaíso 2002
6 Presidenta Corte de Apelaciones de Valparaíso 2015

Actividad judicial año 2018 (127 sentencias redactadas)

Sentencias destacadas[1]

  1. No procede la nulidad del despido en las relaciones laborales entre personas y el Estado: se acogió un recurso de nulidad laboral interpuesto por Municipalidad de Viña contra una sentencia del Juzgado Laboral de Valparaíso que declaró la nulidad del despido de un trabajador sujeto a honorarios.

“Que efectivamente, en los casos en que existen contratos de honorarios celebrados por órganos de la Administración del Estado, como lo ha resuelto la Excma. Corte Suprema en recurso de unificación Rol 37.266-2017, concurre un elemento diferenciador para la aplicación de la sanción de nulidad del despido, por cuanto los órganos del Estado no cuentan con la capacidad de convalidar libremente el despido en la oportunidad que estimen del caso, ya que para ello requieren generalmente de un pronunciamiento judicial condenatorio, lo que grava en forma desigual al ente público, y, que por ello no procede aplicar la nulidad del despido cuando la relación laboral se establece con un órgano de la Administración del Estado y ha devenido a partir de una vinculación amparada en un determinado estatuto legal propio de dicho sector, como ocurre en el presente caso, razón por la cual se acogerá la causal en estudio, dictándose la correspondiente sentencia de reemplazo” (ICA Valparaíso, Rol nº 453-2018, 13 de septiembre de 2018).

  • El contrato de compraventa es nulo cuando el vendedor padece demencia: El presente caso se declaró la nulidad de una compraventa, donde el vendedor padecía demencia severa. Lo interesante fue que al momento de firmarse el contrato la persona no se encontraba judicialmente interdicta, sin embargo las pruebas aportadas mostraban inequívocamente el estado de demencia al momento de vender la casa.

“Que estos sentenciadores comparten la conclusión a la que arribó el Juez de primera instancia, por cuanto si bien el difunto don Enrique Loo Alvarez no se encontraba declarado interdicto a la fecha en que celebró el contrato cuya nulidad se ha solicitado, lo cierto es que se han allegado a la causa suficientes antecedentes probatorios que permiten construir una presunción con caracteres de gravedad como lo consigna el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil, que permiten concluir que a esa época se encontraba demente, como consecuencia de un deterioro piscoorgánico, con un compromiso evidente cerebral” (ICA Valparaíso, Rol nº 674-2018, 5 de julio de 2018).

  • La expulsión es legal cuando el colegio se atiene al manual de convivencia escolar: En el presente caso se rechazó un recurso de protección, en el cual los padres alegaban que la expulsión de su hijo fue ilegal. Sin embargo, la expulsión fue legal toda vez que se ajustó a las reglas establecidas en el manual de convivencia.

“Que del mérito de los antecedentes allegados al recurso, es posible advertir que la medida de cancelación de matrícula del menor, prevista en el artículo 143 del Reglamento Escolar Interno y Manual de Convivencia del Colegio dispuesta por el Rector del Colegio recurrido, se enmarca en los procedimientos y facultades previstos en ese cuerpo normativo (…) Que de esta manera, no existe acto arbitrario o ilegal de la recurrida, toda vez que la decisión impugnada se apegó estrictamente al estatuto normativo que la regula, sin que pueda considerarse que atendida la reiteración en el tiempo del menor L. A. Q. H de conductas reñidas con las obligaciones de un estudiante y, que pueden afectar a sus propios compañeros, docentes e integrantes del establecimiento educacional, sea una medida poco razonable, siendo la recurrente en varias oportunidades advertida de las conductas del menor reñidas con las normas que rigen el establecimiento, que al no ser respetadas se ve comprometido el cumplimiento de otros fines como es, que exista en el establecimiento educacional un clima de disciplina y respeto para lograr los fines que persigue, cual es el derecho a la educación que también asiste a los otros educandos” (ICA Valparaíso, Rol nº 4.255-2018, 13 de julio de 2018).

  • Conflicto con la Dirección General de Aguas y determinación del caudal de pozos: En el presente juicio se concedió la razón al demandante quien mediante prueba documental, testimonial y pericial acreditó el real caudal en la regularización de dos pozos. En efecto, la DGA había determinado un caudal de sólo 0,035 lt/s, cuando en la realidad ambos pozos entregaban un caudal, en conjunto, de 4,5 lt/s.

“Que tanto, de la prueba testimonial referida en el fallo, y especialmente del Informe Técnico rendido en la causa, aparece acreditado el real caudal de los pozos y el caudal de uso de las aguas de los mismos, para la totalidad de las actividades que usan el recurso agua en los predios donde se encuentran emplazados los mismo, actividades que no fueron consideradas en el Informe de la Dirección General de Aguas, de manera que se accederá a lo solicitado al respecto en las peticiones que se formulan en el recurso de apelación” (ICA Valparaíso, Rol nº 772-2018, 19 de julio de 2018).


[1] Los ministros que postulan a la Corte Suprema deben acompañar 10 fallos redactados por ellos en los últimos tres años. En este apartado hacemos una selección de los más relevantes.